#gratisnotrabajo

Resulta que una periodista ha recibido una oferta de empleo con unas condiciones leoninas: redactar posts por 0'75 € la entrada. Ay. Y se ha indignado. Aquí el enlace. La noticia ha saltado a Twitter, donde parece ser que una multitud de periodistas y tuiteros se han echado las manos a la cabeza y acto seguido al teclado hasta convertir #gratisnotrabajo en trending topic de hoy. Bueno.

Aquí algunos de los tuits:

Digamos basta! Una periodista denuncia que le ofrecieron 0,75€ por artículohttp://j.mp/tMKWip #gratisnotrabajoDigámoslo y hagámoslo. En defensa del periodismo #gratisnotrabajo“#gratisnotrabajo”, el Trending Topic por la dignidad de la profesión periodística http://shar.es/owBq4 pásalo!

Pongámonos en situación. Fantástico que se indignen y consideren humillante esas condiciones laborales. Ahora bien, lo sorprendente que se sorprendan. Que lo presenten como una terrible y escandalosa oferta, como el atropello del siglo a los derechos de uno. Hola, amigos periodistas: esa oferta es normal, si lo normal es la norma. Porque condiciones de trabajo homólogas o peores están sucediéndose (y aceptándose) en todos los ámbitos todos los días. 

Se da aquí un mecanismo que sucede a menudo: cuando algo toca a los periodistas es cuando salta a los medios (tradicionales o dos punto cero). Es lógico, al ser la profesión que tiene un acceso más directo a la divulgación. A los profesionales de educación o de sanidad les ha llevado meses conseguir visibilidad y atención en las redes, e imagino que hay ahora mismo muchos colectivos sufriendo recortes brutales en sus condiciones de salario y trabajo de los que, simplemente, no hemos oído hablar, a no ser que alguien nos lo haya contado de primera mano. Que el día que los camareros hagan su trending topic lo vamos a flipar.

No se trata del no-te-quejes, que-otros-están-peor. Pero sí de que, quizá, y precisamente tratándose de periodistas, este hecho debería ser visto como un síntoma más del estado en el que se encuentra actualmente el mundo laboral, y no como un atropello a su profesión. Igual no debería ser TT "por la dignidad de la profesión periodística", sino "por la dignidad del trabajo".

Pero eso no pasa. Más bien al contrario, el estado cotidiano de las condiciones laborales en este país, y su empeoramiento acelerado, se está convirtiendo en un tabú mediático. Quizá porque en los propios medios se da el mismo mal, como denunciaron inanemente hace unos meses los trabajadores de ElPaís. Quizá porque la necesidad de que las empresas sigan funcionando y generen empleo hace que tengan carta blanca para hacer lo que les venga en gana con las condiciones de sus trabajadores, saltándose convenios y leyes fiscales.

Veamos. Agudeza mental:

Hay casi cinco millones de parados. Un millón y medio de unidades familiares con todos los miembros en paro. El 93% de los contratos realizados en el último mes es temporal... y no hay revuelta social (lo siento, no la hay). Deduzca en menos de cinco segundos qué está pasando. Voilá: economía sumergida. 

Probablemente, el problema de fondo de este país. El mismo problema que, aparentemente, empujó a la economía griega hacia el abismo. Que es delito, sobre el papel. Y el problema del que no se ha hablado en campaña. Del que no se habla en los análisis mediáticos, ni en las tertulias.

Un buen ciudadano (no un periodista ejerciendo su profesión) le preguntó sobre esto al secretario general de las FAES y asesor del PP en el chat de ElPaís. Obsérvense los eufemismos:

 Ante todo desearle buenos días. Querría saber su opinión en relación a la economía sumergida de este país, y como se pretende atajar dicho problema, ya que damos por supuesto que con 5.000.000 de parados, y no habiéndose producido ninguna revuelta social, existe una forma de obtención de beneficios que perjudica a la recaudación de este nuestro país. Siendo un mal endémico, tanto a nivel de empresas que no declaran aludiendo no llegar a los mínimos, como otros profesionales. Muchas Gracias

 Y, ¿qué respondió el político? ¿Que es una situación intolerable? ¿Que habrá tolerancia cero con el fraude? ¿Que es, simplemente, ilegal? Pues no:

Hay que luchar contra la economía sumergida haciendo más interesante o atractivo que emerjan en lugar de seguir sumergidas: reduciendo los impuestos, facilitando la actividad con menos burocracia, menos cargas administrativas. Cualquier empresario prefiere estar tranquilo y pagando impuestos que estar pendiente de una inspección con multas y sanciones.

Menos burocracia. Vaya. Así que se contrata en negro, o los autónomos no declaran, porque es mucho papeleo. Ya ves. Lo único malo es que te estresas, porque puede venir una multa. Una multa. No el cierre de la empresa, ni responsabilidades penales.

Pues sólo podemos deducir que la economía sumergida en este país es lo normal.

De hecho, el gobierno del PSOE puso en marcha este año un plan. El plan fue no multar durante un año y medio a todos los empresarios que "blanquearan" trabajadores. Como si he atracado un banco y, por ir a confesarlo, me perdonan. No tengo ni que devolver el dinero. Qué bien. Eso sí, se supone que después esas temidas multas van a ser más caras. Esas multas que no se sabe quién paga, porque en la noticia, donde se cifra en 245.000 millones  de euros el flujo de dinero negro anual, sólo se hablaba de otras:

El ministro de Trabajo, por su parte, ha recordado que ya existe un esquema de sanciones para trabajadores que complementan ilegalmente la obtención de prestaciones por desempleo con un trabajo remunerado. Gómez ha dicho que cada año se abren 250.000 expedientes por esta infracción y ha estimado entre el 15% y el 25% del PIB el porcentaje de la economía sumergida.

(la negrita es mía) 

De todos modos, parece ser que el plan no funcionó. 

El empleo sumergido se resiste a salir a la luz. El plan extraordinario del Gobierno para aflorar el trabajo que escapa al control de la Seguridad Social apenas ha logrado sacar a la luz unos 3.000 empleos (...). La diferencia es tan baja y poco significativa estadísticamente incluso cabría cuestionarse si el plan ha tenido efecto alguno.

Aquí.

Qué sorpresa.

Y, si lo ilegal sin ambages está normalizado, cabe imaginar lo demás. Trabajo no remunerado fuera de horario, salarios por debajísimo de convenio, tareas que no corresponden a la categoría laboral en contrato, imposibilidad  real de afiliación sindical,  responsabilidad/nocturnidad/seguridad/transporte no pagados, finiquitos mal calculados, contratos de falsa temporalidad, etc, etc, etc. Por mi experiencia laboral y las de quienes tengo alrededor, lo que está pasando es que las condiciones laborales cada vez dependen menos de las leyes y más de la buena voluntad del empresario. Si alguien no lo ve alrededor, Laboro es una página magnífica donde consultar un montón de prácticas comunes en este nuestro maravilloso mundo laboral. Por ejemplo, el futuro que ya está aquí (y del que tampoco hemos oído hablar demasiado), ese nuevo "contrato de aprendiz" donde el trabajador se llama "persona joven" y que reza "las prácticas no laborales en las empresas no supondrán, en ningún caso, la existencia de relación laboral entre empresa y la persona joven".

Seguid hablando del precio por post, sí, que es indignante. Pero, por favor, vamos a empezar a hablar también de lo demás.

Salud.

Carta abierta a quienes somos

"El problema es si nos atrevemos a pasar de indignados a revolucionarios.

[...]

El movimiento de la "toma de plazas" está abocado a tener que dar un salto ya que de lo contrario, o nos quedamos dentro de una burbuja autocomplaciente hecha de opciones personales o la deslegitimación de la política por sí sola no llegará nunca a abrir otro mundo. Hay que atacar toda la realidad, esta realidad toda enteramente capitalista en la que nos ahogamos. Dar un salto quiere decir, pues, atrevernos a ser revolucionarias. Más exactamente. Atrevernos a imaginar qué significa ser revolucionarias hoy día"

Desbordar las plazas. Una estrategia de objetivos.

Espai en blanc.

En estos días, la maraña de posts, artículos, twits y comentarios está espolvoreada de explicaciones sobre cómo históricamente toda revolución ha entrañado una carga importante de violencia. De lo contrario, es una protesta, una revuelta, pero no una revolución. Si queremos que no nos dé la risa al pensar en la palabra, ese salto que hemos de dar, afirmo, ha de ser violento.

violencia.

(Del lat. violentĭa).

2. f. Acción y efecto de violentar o violentarse.

violentar.

1. tr. Aplicar medios violentos a cosas o personas para vencer su resistencia.

 violento, ta.

(Del lat. violentus).

1. adj. Que está fuera de su natural estado, situación o modo.

2. adj. Que obra con ímpetu y fuerza.

3. adj. Que se hace bruscamente, con ímpetu e intensidad extraordinarias.

Queda así: aplicar medios con ímpetu e intensidad extraordinarias para vencer la resistencia. 

Sí. 

Violentemos el sistema. En el mismo sentido y con el mismo convencimiento con el que el sistema nos violenta.

La violencia que hemos de ejercer no implica: tirar piedras ni pegar tiros, matar a nadie, amedrentar, amenazar ni humillar.

Ciertos mecanismos han dado resultado desde el 15M. El paso es exportarlos, importarlos más bien, a todos los ámbitos y en todo momento. Ejerciendo una presión constante y firme, avanzando como si el otro no tuviera opción. Hemos descubierto que tenemos mucho más margen de decisión del que veníamos ejerciendo. Utilicémoslo.

El método Bartlebly

Decir no. Decir "no" firme y claramente. Decir "no" cuando parece que no existe esa opción. Esta estrategia está siendo la base de los logros. La junta electoral prohibió que fuéramos a las plazas; fuimos. El señor puig quiso limpiar la plaza. No. En Cataluña se han parado deshaucios: había allí personas diciendo "no". Como es sabido, lo que han hecho en Islandia es, tout simplement, decir no.

Estamos pidiendo cosas. Pero, sobre todo, estamos negándonos a que nos las quiten.

"Somos legión" 

El no que parece inviable se torna cierto cuando es colectivo. El miedo se vuelve firmeza al fundirse entre otros cuerpos. Es muy difícil arriesgar si no hay un colchón debajo: y somos nuestro colchón. La autogestión hecha práctica, la respuesta del todo ante agresiones a las partes, lo está demostrando. Sólo una tupida red de apoyo puede permitir a cada cual dar el salto en sus ámbitos (como empleada, como cliente del banco, como usuario de la sanidad pública).

Podemos saltar al saber que más allá ya no hay vacío.

"Tu cuerpo es un campo de batalla"

Barbara Kruger 

En los espacios creados, funcionamos como elegimos. Rompemos las dinámicas, actuamos como nos parece justo, bello y bueno. El paso es extenderlo. Y para ello hay que poner el cuerpo en juego. El cuerpo es la mente, la voluntad, las relaciones con los demás, los miedos, el dolor de estómago. Ese ataque a toda la realidad ha de darse por parte de todo el ser. La lucha no está en la manifestación. Está en cada acto, en el ejercicio de escucha continua a la conciencia. En hacer valer nuestras dinámicas sobre las dinámicas impuestas, desde un nivel molecular. Es cansado. Implica malestares, quizá enfrentamientos. Pero si sólo protestamos en la calle, en la calle nos quedaremos.

Ejercer el ser, allá donde estemos.

Si nos atrevemos, será serio. Requiere estar en pie en todo momento. Arriesgar. Jugarnos la rutina, el tiempo de ocio, los objetos. El puesto de trabajo, las vacaciones. Se trata de salir del show de truman: escupir sobre la comodidad del cielo en que vivimos. Incurrir en delitos tipificados por la ley. Hacer presente y constante la exigencia de cambio, en lo particular y en acciones conjuntas efectivas, hasta vencer la resistencia.

Dormíamos. Nos hemos despertado. ¿Nos levantamos?

¿Qué decíamos de la ley electoral? Dos ejemplos

1.

En la Comunidad Autónoma de Madrid:

Izquierda Unida ha obtenido un 2,11% más del total de votos que en las anteriores elecciones autonómicas.

2011 - 324.772 votos. 10,81%
2007 - 258.832 votos. 8,70%

Se traduce en dos escaños más.

El Partido Popular ha obtenido un 2,21% menos del total de votos que en las anteriores elecciones autonómicas.

2011 - 1.447.835 votos. 48,17%

2007 - 1.499.561 votos. 50,38%

Lo que se traduce en cinco escaños más.

Sin comentarios.

2.

En el Ayuntamiento de Madrid, el reparto de los 57 concejales queda así:

PP - 31

PSOE - 15

IU-LV - 6

UPyD - 5

¿Y si se hubiera repartido atendiendo a los votos?

Nos lo cuentan aquí. Extraigo:

Dividiendo el número total de votos posibles por las 57 sillas de concejales, cada silla vale 41.569,43 votos. De esta forma, el reparto de poder en concejales me sale de la siguiente manera.
Partido Popular: 18,13
Abstención: 18,12
Partido Socialista de Madrid: 8,7
Izquierda Unida: 3,92
UPyD: 2,86
Votos en blanco: 1,03
*Los votos nulos se quedarían sin escaño. Así como otras formaciones que han tenido ciertos votos, como Ecolo, Ciudadanos en Blanco o el Partido Antitaurino.

Pues eso.

Y para pensar: plantearse que la opción de diversificar es voto sólo tiene un efecto positivo si es llevada a cabo masivamente, y que de lo contrario es contraproducente, pues hace que aumente el número de votos que no revierten en escaños.

Intento de recopilación

Sol, 17 de mayo de 2011. 

Concentración sin permiso oficial.
No convocada por ningún partido político ni sindicato.

A cuatro días para las elecciones municipales y autonómicas.

¿Está pasando algo?

[...] Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro. [...]

Del manifiesto de democraciarealya.

del hartazgo...

[...] No les interesa de quienes son las competencias del Guadalquivir, no quieren saber nada sobre una caja única, dan la espalda a partidos políticos con listas repletas de imputados. Son personas que ven cómo los bancos les niegan unos créditos para poner en marcha sus ideas emprendedoras, personas que ven cómo pagan jubilaciones multimillonarias a directivos mientras ellos no pueden ni soñar con tener una hipoteca. Personas que no pueden llegar a fin de mes trabajando 15 horas diarias y se encuentran a cargos políticos con tres sueldos (cuyos ingresos superan los 200.000 € anuiales) y que se justifican que "Ellas trabajan más que nadie". Son personas que ven como expresidentes tienen sueldos o pensiones vitalicias por más de 80.000 €. Son ciudadanos y ciudadanas que quieren trabajar, poder mirar al futuro con optimismo. [...]

Fuente.

... al hashtag,

  Viñeta de Manel en Público

y de ahí,

¿a pedir qué, en general?

[...]  Básicamente dos cosas:

• Regeneración política. El sistema actual ha caducado, es hora de tener listas abiertas donde los políticos representen a sus votantes y dejen de obeceder ciegamente a su líder de partido tal como sucede en Estados Unidos o UK. El PP y PSOE tienen que renovarse, echar a todos los imputados por corrupción y mentirosos y tiene que aparecer una nueva generación de políticos que se preocupe por el futuro del país y no por su bolsillo.
• Transparencia del estado. Ahora mismo muchas de las decisiones que se toman se hacen de forma opaca, sin datos o con datos interesados. Es hora de que todos los datos que produzcan organismos y concesiones públicas se abran para que podamos saber cualquier tipo de dato: número de enfermos en hospitales, carreteras con más accidentes, gasto en aceras por municipio, número de tiendas abiertas y cerradas en cada municipio, paradas de autobuses, costes de dietas de cada empleado público, y un largo etcétera. Los beneficios son obvios, cuantos más datos tengamos mejores estadísticas podremos hacer, más relaciones causa-efecto podremos sacar entre leyes aprobadas y efectividad de las mismas y más proyectos se podrán compartir entre los distintos ayuntamientos y comunidades para no malgastar el dinero público. [...]

 Aquí.

¿Y en concreto?
[algunas propuestas vistas estos días]

1.

[...] No te pedimos el voto por ningún partido o ideología en concreto, sino que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas, y lo que los ciudadanos concebimos como democracia. La democracia no son los grandes partidos: la democracia eres tú, y millones como tú. [...]

Del manifiesto de nolesvotes

[...] Como queda patente, la lectura que se hace en la sociedad y la política españolas del no-voto o abstención no es de rebeldía contra el sistema. Es más bien de continuismo. Las elecciones en las que hay abstención, mantienen el status quo conseguido en las anteriores. Las elecciones en las que hay alta participación generan cambios. [...]

Muy bien explicado en La diferencia entre abstenerse, votar en blanco y el no les votes.

[...] para hackear unas elecciones y que no salgan los partidos políticos mayoritarios:

• Votar a partidos minoritarios que tengan alguna posibilidad.
• Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
• No votar nulo, ya que no sirve de nada.
• No abstenerse, ya que no sirve de nada. [...]

Razonado en Cómo hackear unas elecciones.

2.

[...] Se propone algo tan sencillo como conseguir la coherencia entre las ideas sociales y los actos económicos de una persona, a través de las siguientes acciones:

• Difundir la información socioeconómicamente relevante, consistente en una crítica seguida de propuestas reales de acción, con vistas iniciales a
• Concienciar a los consumidores, para que en base al consumerismo , es decir, la soberanía del consumidor para interferir en los mercados, puedan cambiar el mundo directamente a partir de la acción individual, dejando de colaborar con aquellas empresas que van en contra de sus ideales y formas de vida para apoyar a aquellas que los fomentan, pretendiendo
• Cambiar los hábitos y actitudes determinadas por el capitalismo, hacia unos más humanos, que nos permitan construir socioeconómicamente el mundo que cada uno de nosotros desee, ayudando con ello a
• Crear una economía social, es decir, que haya sido definida y escogida por el consumidor, de manera que sea útil para el conjunto de la sociedad y refleje sus intereses. [...]

Más, en  nolescompres.

3.

[...] La constitución de un Sistema Público de Cajas de Ahorro, vinculado al territorio, bajo la forma de Empresas o Fundaciones Públicas de carácter financiero y finalidad social, dependientes de la Comunidad Autónoma y mancomunadas a nivel del estado mediante un Sistema Institucional de Protección. [...]

 Plataforma recientemente creada, aquí.

... y otras muchas medidas: 

Los siguientes puntos están desarrollados con propuestas muy precisas en democraciarealya y spainrevolution. Merece la pena leerlas aquí.

1. Eliminación de los privilegios de la clase política.

2. Medidas contra el desempleo.

3. Medidas por el derecho a la vivienda.

4. Servicios públicos de calidad.

5. Control de las entidades bancarias.

6. Fiscalidad.

7. Libertades ciudadanas y democracia participativa.

8. Reducción del gasto militar.

Es decir, una reforma social de fondo, real y efectiva.

No sabemos dónde irá. Pero parece tener todo el sentido. Gracias a todas las personas que han pensado, organizado y redactado las páginas enlazadas, y otras muchas.

¡Salud!

Auto tea titi *

Técnicamente, el niño sabe escribir. A sus diez años, junta sin dudarlo unas letras con otras, separa las palabras y planta comas, puntos, tildes. Pero se le hace burruño. Las oes se aplastan contra la eme o la erre que las precede; las aes se le hacen es y las eles un globito alargado; la uve es un muelle extendiéndose. Casi ninguna letra es esa letra y todas se aplastan contra la línea de abajo, como si se les viniera encima el cuadrito.

Y allí que me veo explicando que la ele parte de la mitad del cuadro y sube en curva para bajar recta; que hay cuatro líneas imaginarias y en ellas empiezan y terminan las letras; que el rabito de la o sale de un lado y no de arriba, porque si no se cae; que la te es de alta como la de, pero el piquito de la pe (esa pe abierta que parecía lombriz) no sube tanto, sino solo hasta nuestra segunda línea invisible. Que hay que escribir pensando "hacia adelante y hacia arriba".

Yo todo eso no lo sé. No lo sabía antes de explicárselo al niño de la letra burruño. Se dirá que sí, que cómo no. Pues no. Yo fui aprendiéndolo ayer mientras lo decía. A partir de un momento, se me iba descubriendo el ser pequeño de cada letra, la infancia de los trazos, la masa de la escritura que luego cada cual ajusta a sí. Oh. La grafía revelada.

Me impresionó. Me emocioné.

Y funcionó. Con el niño, digo.

* Auto tea titi estaba escrito en mi libro de caligrafía. Los dibujos eran de: un coche, una antorcha, un mono. A mi parecer, nada de lo que ponía en las letras. No sé por qué no usaron palabras más comunes para la letra te.

Mitos que caen

Cuando éramos pequeños, eta mataba más. Un montón más. Y en madrid, mucho. Salías de madrid y los niños de provincias te decían "¿Vives en madrid? Allí ponen bombas". 

A nosotros nunca nos cayeron las bombas, pero eso era porque teníamos mucho cuidadito y no dábamos patadas a las maletas, ni a las bolsas de deporte ni a las cajas de cartón que hubiera por la calle. No lo toques, que puede ser una bomba. Yo todavía no abro nunca una maleta, porque puede ser una bomba. De veras.

Y hoy, al hilo de que han excarcelado a un etarra de los de antes, leo:

El día de su muerte Piris estaba jugando con otros dos niños [...] cuando fueron alcanzados de lleno por una carga explosiva que había sido colocada bajo un coche de un guardia civil que solía aparcar en la calle en la que se encontraban los chavales. El agente puso en marcha su vehículo y el artefacto cayó al suelo sin que hiciera explosión. El guardia civil no se percató y la bolsa quedó en la calzada. Cuando Piris la vio, al parecer, le dio una patada, la bomba estalló y murió en el acto.

El País

Léase bien. En 1980 un niño le dio una patada a la bolsa de deporte que había sido colocada bajo el coche de un guardia civil. No quiero decir nada político con esto, sólo que me ha impresionado porque me pasé la infancia pensando que eta se dedicaba a ir por ahí dejando maletas con bombas en la calle, en el contenedor, enfrente de mi casa, con el claro objetivo de que los niños le diéramos patadas y voláramos por los aires, y parece que tan así no era.

Si no, que me corrijan.

Hale, cuídense. Y abran las maletas, si les place.

Que me pre-noticio

Estoy leyendo una novelita ambientada en el madrid que vio cómo empezaba la guerra de irak, allá por 2003*. Y anoche, que vi además una película que transcurre en la misma época**, pensé y dije Oye, ¿y Bin Laden? Tanto tanto con capturarlo y se nos ha olvidado, ¿no? 
Yo creo que hacía años que no me acordaba de él.


Pues mira tú, con qué nos desayunamos.


Me pasó lo mismo hace unos días con Sábato (oye, ¿ese señor lleva tilde o no, que nunca lo sé bien? Y créanme que no pienso nunca en Sábato/Sabato; ni siquiera lo he leído). Al día siguiente, zas.


Menos mal que no tengo tendencia a la paranoia, porque si no podría empezar a pensar cosas raras de mí misma. 


* Curso de librería, de Fernando San Basilio. Muy recomendable por divertidísima.
** Fair Game, con Naomi Wats y Sean Penn. No se pierden nada.